腾佑AI人工智能持续为大家分享基于生物识别技术的人脸识别的国际资讯:Trust Stamp高管认为生物识别技术需要一致的定义和标准才能蓬勃发展
信任邮票执行副总裁John Bridge和Chaminda Hewage博士在LinkedIn文章中写道,立法者面临以保护隐私和促进增长的方式规范生物识别的迫切挑战,但是一致的定义和标准可以指导该过程。
该帖子首先描述了生物识别技术在隐私和安全方面之间的紧张关系,随着技术用途的增长,这种紧张关系变得越来越突出。然后,作者考虑书中立法中的定义,包括《加州消费者隐私法》(CCPA),欧洲的《总体保护数据保护法规》(GDPR)以及华盛顿,纽约,伊利诺伊州和阿肯色州的州法律。在一个混乱的例子中,有些管辖区专门包括行为生物特征识别,而另一些管辖区明确没有。
文章指出,要在全球经济中遵守企业的各种定义可能会非常困难。同时,创建更加标准化的生物识别数据定义,并使数据法律与最佳实践保持一致,可以提高法规遵从性,并为赶超生物识别法规的地区提供框架。
然后,Bridge and Hewage审查适用于生物识别技术的现有法规和标准,包括一系列信息技术的ISO/IEC标准和个人身份信息(PII)。还请注意NIST提供的帮助政府组织保护生物特征数据的指南。
这组作者说,ISO/IEC 27701:2019是小组中最新的隐私标准,是对ISO/IEC 27001和ISO/IEC 27002的扩展,并且有可能充当事实上的隐私标准。该标准还提供了其指南到GDPR和其他ISO/IEC标准的映射。
“对于希望遵循最佳隐私惯例的任何组织来说,诸如ISO/IEC 27701之类的隐私标准都是一站式服务,”Bridge and Hewage指出。“与其他标准和法规的映射为从业人员遵守其他相关标准,法律和法规提供了更多的优势。”
本文的结论是,即使在美国,由于缺乏联邦立法,合规情况也变得支离破碎且困难重重。如果要实现身份验证,安全性,旅行,移民申请,金融普惠和其他领域的潜在收益,则立法者必须向人们保证其数据和隐私是安全的。
更多的人脸识别相关国际资讯,腾佑AI人工智能持续分享中,若您有百度AI人工智能其他相关的产品需求,咨询在线客服即可获取更多详情和优惠!